BARBARITA Y CEUTA. COLABORACIÓN DEL HISTORIADOR ANTONIO NADAL.

                                                    

                                                    

ESPAÑA, CEUTA Y LA IDEA NACIONAL.

Antonio Nadal.

España, pese a abrir la Historia Universal con el Descubrimiento de América y las rutas para abarcar el mundo, trasladar al Atlántico los designios políticos y económicos universales y elaborar un modelo imperial inigualable frente a los depredadores históricos: Francia, Holanda, Reino Unido, USA o Japón, sufrió un proceso inverso en las coordenadas del poder planetario y desde el siglo XVII retrocedió mientras el resto avanzaba, limitándose al Imperio Español en América y zonas del Norte de África. Rise and Fall. Perdió la América Hispana por una pesada herencia de nivel interno, y la presencia británica entre los independentistas criollos. Y permaneciendo después fuera de las dos guerras mundiales, se encerró en las fronteras nacionales, sosteniendo de su antiguo esplendor y hegemonía, territorios del norte de África que desde el siglo XVI formaron parte de la administración, cultura y pertenencia a España.

En 1956, la España de Franco, en decisión acertada, abandonó el Reino de Marruecos, evitando los derramamientos de sangre de las guerras de Francia con Argelia y Marruecos, para conseguir lo mismo que España: la salida del territorio.

El equilibrio internacional y los nuevos agentes de poder diseñaron el limitado dominio español, en una zona de guerra permanente, que desde el siglo XIX marcó nuestra identidad, dejando heridas, patriotismo y referencias ineludibles como El Barranco del Lobo o Annual.

Desde 1956, las relaciones de España con Marruecos se mantuvieron estables. La muerte de Franco, con la excepcionalidad del momento y la importancia de Marruecos en la política internacional, necesitados los EEUU  de zonas de influencia en los desajustes con la expansión del Islam y las guerras abiertas, determinaron la denominada Marcha Verde con la que Marruecos “inauguró” lo que se denomina en la actualidad “guerra hibrida”, es decir, la fortaleza de las dictaduras para poder manejar a masas frente a las cuales la respuesta legitima militar se hace imposible, contando con el sólido apoyo de las izquierdas nacionales -incluso el gobierno español -y el aprovechamiento de los nacionalismos separatistas españoles y de las naciones que no desdeñan comprobar el decaimiento nacional.

Ceuta, Melilla y los territorios del Norte de África.

Las ciudades españolas son territorios de importancia estratégica, incardinadas con Gibraltar, así como en la estructura global de la geoestratégica, en la que España ha ido siendo sustituida por Marruecos, convertida nuestra nación en una ficción pro terrorismo islámico, anti occidental, anti norteamericana y, resultado de todo ello, fuera del juego internacional.

Ceuta constituye uno de los más elementales útiles de la dictadura de Marruecos ante cualquier necesidad de la monarquía. Siempre ha sido así, solo que convertida en pieza a entregar por el gobierno de Sánchez y el odio de la izquierda española a cualquier ideal de unidad nacional, en los que las ciudades norafricanas son referencias profundas.

No existen más novedades que la coincidencia que mantienen el gobierno social comunista y la dictadura marroquí: entregar Ceuta y ocupar Ceuta. Como un diseño de diplomacia geográfica. Si están en África serán africanas.

El mayor peligro para Ceuta es el gobierno de Sánchez y sus aliados. Ha sido dado un paso esencial: compartir entre las masas preparadas, semi delincuentes, el espacio de Ceuta con los pobladores españoles. Salvo un cambio de gobierno rápido en España y la aplicación de una política de expulsión radical con el fortalecimiento de fronteras, los invasores no van a salir de Ceuta. De esta forma, parte de la población española abandonaría la ciudad y el social comunismo sometería a “una consulta " a la población marroquí, que jamás va a abandonar, estableciéndose una cohabitación administrativa entre los marroquíes y España, previa a la entrega absoluta a la dinastía marroquí.

Sánchez necesita el inmenso caos de Ceuta. En el momento que escribo cualquier posibilidad está abierta.

Desde Núremberg quedó establecido que los jefes de Estado, gobiernos o altos mandos militares pueden ser juzgados. Y Sánchez -a diferencia de los anteriores- va a ser procesado por corrupción y posiblemente traición a la Patria. Su guardia pretoria y él mismo -Europa es irrelevante en este proceso y en todos, y USA ha sido imputada como el mayor enemigo de España por estos edecanes de Hamas- van a desestabilizar con cualquier medio la dinámica del sistema ya sumido en una descomposición que solo un buen sistema administrativo sostiene.

La Inteligencia Nacional y las Fuerzas Armadas poseen proyectos elaborados para situaciones límites en las ciudades africanas, y la democracia española -además de los preceptos constitucionales- y deben ser ejecutados antes de lo irreversible de lo que se sospecha.

España mostró con manifestaciones extraordinarias su entrega y amor a España, Ceuta. Pero es igual.

El corrompido régimen habita en el círculo de la muerte de Dante. 

Antonio Nadal Sánchez, Granada 1949,  es catedrático [ret.] de Historia Contemporánea  de la Universidad de Málaga.